テロ等準備罪って、どう？

「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案が

後半国会の最大の山場です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■スポンサードリンク

出典：sankei.com/affairs/photos/



「テロ等準備罪」を新設することが、

国際組織犯罪防止条約（ＴＯＣ条約・パレルモ 条約）批准の条件。

これが現政権の「テロ等準備罪」を新設したい最大の理由なのかなぁ？


実際のところ、政治全般について結構明るい私でも

この「テロ等準備罪」はイマイチよく分かりませんし、

現在→「組織犯罪処罰法改正案」の政府案全文　で勉強中です。

よって、今は印象での評価となるので、

やや説得力に欠けるような気もするけど、

意外とこの程度か一般社会での

「テロ等準備罪」に対しての評なのかもしれませんよ。


？？？？？と感じるところはいくつか有ります。

○反対の人が言うように監視社会になってしまうのか
　　　現状でも町の至る所には監視カメラがあります。

　　　その他、ドライブレコーダー等で人の行動の多くは、

　　　知らないうちに録画されています。

　　　犯人検挙に役立っていますが、

　　　始終、監視されていることには間違いないです。

　　「テロ等準備罪」での監視とは「盗聴」がメインでしょうが、

　　　これからの社会としてはある程度の監視はやむを得ないよねぇ。


　　　監視カメラは犯罪の抑止には貢献していないんじゃないかなぁ

　　　となると、準備段階で検挙出来る「テロ等準備罪」は

　　　有効な犯罪抑止の方法かもしれません。

　　　よほど恣意的に運用しない限り、

　　　一般人が監視されることは無いようなので。


　　　ただ、　「犯罪集団」とはいえ、

　　　盗聴やカメラを含めての行動の監視が

　　　法律でお墨付きを与えられるのは、

　　　「恣意的な運用をしやすくしている」ともいえるようねぇ


　　　見た目、相当悪そうな人でも今は犯罪者ではないのに、

　　　100％悪い人として決めつけて、

　　　必要以上に行動を監視するのは

　　　どうかと思うねぇ〜〜〜
　　　

○「犯罪集団」の判断が難しくねぇ

　　　わかりやすいテロ集団とか暴力団でなく、

　　　オーム真理教のような

　　　犯罪的集団に変遷していく場合もあるでしょう。

　　　そうなったら、誰がどの時点で犯罪集団として

　　　認定するんでしょうねぇ？？？

　　　例えば、オーム真理教のケースはどの時点になるんでしょう。


　　　新興宗教は「怪しい」印象を与える面は多分に有ります。

　　　でも、犯罪集団ではないですよ。

　　　そのような健全っぽい集団を犯罪集団として

　　　認定するための証拠集めは

　　　きめの細かい盗聴を含めての監視が必要です。

　　　もし、情報収集をしても認定出来る証拠が

　　　集まらなかったら、

　　　その監視活動は罪にならないんでしょうかねぇ？

　
○この「テロ等準備罪」で犯罪は防げるんでしょうか？

　　　「出来るか限りの準備」

　　　この文言を安倍ちゃんからはよく聞きます。

　　　確かにそれは間違ってはいないでしょう。

　　　準備をするのが政治だし、

　　　それを決して怠ってはいけません。

　　　ただ、今回の「テロ等準備罪」も含め、

　　　リスクの大きい判断をする時は、より慎重になるべきだし、

　　　国民の声、疑問にもっと耳を傾けるべきです。


　　　この「テロ等準備罪」があれば

　　　地下鉄サリン事件は防げたのでしょうか？

　　　前項にも関連しますが、宗教法人を監視対象にすることは

　　　簡単なことではないでしょう。

　　　やはり、そのような犯罪を起きにくくする社会を

　　　みんなで構築していくこと、

　　　その手だてを法律も含めて充実されいくことが

　　　より求められるんじゃねぇ・・・特に我が国では。


　　　国際的な犯罪者の入国、監視等を

　　　厳格にする必要は感じています。

　　　現在は相当ぬるいようなので。

　　　「外国人だから」という目で見たくはないですけど・・・


○「テロ対策」の旗印を立てれば許されるのか？

　　　テロ対策を反対する人はいないでしょう。

　　　ただ、味噌も糞も一緒はだめです。

　　　テロの防止と一般犯罪の防止は別にして考えるべきです。

　　　極端に言えば、法律も2本立てで、

　　　別々に議論するような繊細さが必要でしょう。


　　　また、反対意見を丁寧に説得している努力は大切です。

　　　この「丁寧」とか「説得」というのが

　　　安倍政権は苦手ですよねぇ。

　　　自分の意見、考えに1m/mも疑念や不安が無いことは

　　　政治家としては大切な資質だとも言えますが、

　　　裏を返せば、

　　　自己チュウで高慢でコミニュケーション能力に欠けるとも言えます。

　　　国会でのやり取りがまさにその最たるものです。

　　　追求する野党のレベルの低さにも

　　　ほとほと飽きれますけど・・・


こんな感じで疑問点はあります。

左翼チックな私としては、

すんなりとは認められません。

ただ、テロの防止に本当に効果があるのなら、

重要な法律だし、

犯罪を未然に防ぐことが出来れば、

それは安全な社会とも言えなくはない・・・


健全で自由な社会は自己の責任も大きく、

思った以上に自分を律することが出来ないと、

急速に社会は不安定になっていってします。


もしかしたら、安全で自由な社会は

存在しないのかもしれませんねぇ